魔域私服

您的位置:魔域私服 > 冥国圣女 > 正文

文章作者:魔域私服   文章来源:魔域私服   更新时间:12-10-22

 

当然不是SP圈子里,而是身边的朋友圈中,  其实这个话题我和朋友们讨论过多次。每每我讨论孩子的教育问题都会涉及到这个话题。现在竹鞭先生我关于“从小挨打受骂的孩子长多多有出息”命题,得到越来越多朋友的认同,虽然这并不可能成为他教育孩子的选择模式。
  社会公认的主流的教育模式是从小要尊重孩子,培养孩子的独立人格,绝不让孩子的尊严受到伤害,更不能让孩子受到委屈,鼓励应该多于批评,尤其要杜绝打骂孩子,杜绝家庭教育中的暴力。
教育专家一直是这样叮嘱家长的中国家庭几千年延续下来的奖励与惩罚并济的教育模式正在瓦解。乡村90%家长几乎很少使用体罚的手段,即便是少数乡村家长偶尔选择体罚方式,却并没有施加真正的皮肉之苦,威胁多于责罚,只具象征意义,这也是少数选择体罚的家长说体罚效果不好的原因。
中国广大农村中的大多数家庭中,惩罚式教育激进依然得到延续,这些家长认为对付屡不接受家长老师招呼的孩子,用棍棒施加体罚是天经地义的农村的家长没有乡村家长学问多,讲不出一大堆重要理论,所以情急之下选择动手解决问题。农村的家长也没有乡村家长这么多时间,对那些顽皮的孩子更愿意选择快速解决问题,用孩子的错误换取他皮肉之痛。第三个原因虽然都是独身子女,农村的孩子没有乡村孩子金贵,家长没有觉得孩子的屁股红不得肿不得。第四个原因家长们都是这样长大的好容易当上了老子,孩子爷爷面前耍耍威风表示晋级,也是习惯性思维方式行为方式的延续。
底农村粗暴的教育方式好,还是乡村的文明教育方式好?这个大家一直争议不时。曾经有美国的留学生告诉我说竹鞭你提倡的惩罚式教育在美国行不通,搞不好家长还要吃官司。也告诉他中国和美国不一样,自由\民/主\人/权在美国是立国之本,中国网络上就成了敏感和非法词汇,不做处置就发不出来。也就是说美国教育孩子的方式在中国行不通,受美式教育的孩子在中国现实社会中要碰壁,社会和政府管理理念是完全不一样的
现在乡村家庭以理服人的教育模式是有后遗症的这些孩子长大走向社会后总以为人人都是讲道理的遇见矛盾总能以说服的方式的方式和平解决,当孩子面对社会的不公平,面对社会公权力的暴力行为时,心理接受能力很差。比如那个在北京长大的那个姓杨的小青年,不就是上海遇见警察的盘问态度不好吗?以为他自行车是真租来的就得理不饶人,把警察真当成家长了以为总是可以讲道理解决问题的有理就能走遍天下。可是警察不是家长,这个社会不是学校和家庭,警察把他带进了派出所几个小时,中间发生了什么现在还是不知道,或许还真有SP活动。看这孩子就受不了非要找人家要个说法,人家不给他个说法,还非要给人家个说法,最后鱼死网破。同样的委屈要是发生在一个从小经常挨打受委屈的农村孩子身上,就不会这么走极端,即使在警察那里吃点苦头,气一阵子后抚慰自己就当被狗咬了过会儿气就消了社会就和谐了
从小有过挨打受骂经历的孩子,能承受压力,能接受失败和痛苦,能承受委屈。小时候被父母打屁股,哪能每次都理由充分,量刑适当啊,被打了也没有上诉平反的机会啊。所以这些孩子在成年后的工作经历中,更能接受失败和压力,更能忍辱负重,成果更辉煌。
同样的单位,如果被领导误解或歧视,晋升或者工作安排不公正,甚至被错误批评,农村进去的孩子多能忍辱负重,想方法改变自己的处境坚决挺过去。乡村孩子就受不了往往硬碰硬顶,使得矛盾更加激化,恶化自己的生存环境,失去了很多进步的机会。不同的性格当然发生不同的结果,农村孩子从小的教育经历往往有助于他事业的胜利。
同学聚会时,经常给他以身边的同学真实经历进行总结,抛开父母有实权的家庭,这些家庭老子当官儿子当官或者经商是符合特色社会特色的拿一般乡村家庭和农村家庭的孩子比拟,如果20年前同样是大学毕业,农村学生比乡村学生混的更好,无论在官场或者在商场都更有作为。反过来如果在20年前比拟他才气和能力,显然乡村孩子逾越农村孩子。竹鞭我以为这就是惩罚式教育的临时潜在影响。

<<上一篇  就这样我们在魔域私服里结婚了  >>

<<下一篇  这样的闹剧经常会有的  >>